Political Incorrect: Weitere Drohungen gegen Ramon Schack

#157 Roger   (06. Nov 2007 21:23)  

Also manchmal könnte ich echt meine gute Erziehung vergessen und einigen Leuten (diesmal wäre einer dabei mit Namen Schack) einfach mal so jaja, wir wissen schon…PI.

Das größte Schwein im ganzen Land das ist und bleibt der Denunziant.

#138 Pit   (06. Nov 2007 20:50)  

Jens von Wichtingen wurde von Ramon Schack denunziert und den mohammedanischen Mordkommandos ausgeliefert. Um sich zu retten, unterwarf sich v. Wichtingen Schacks Bedingung des bolschewistischen Schauprozesses, der öffentlichen Selbstdemütigung.

Ramon Schack hat mit der Denunzierung von Autoren an Mordkommandos den Krieg in diesem Bereich eröffnet und wird seine Antwort erhalten.

Ich bewundere Jens sogar dafür, in aller Gemütsruhe dieses Theater mitzuspielen, welches Schack in einer bisher nicht vorstellbaren Weise als Denumziant, der die Ermordung des Denunzierten billigend in Kuaf nimmt, offenbart. Es gewährt Einsicht in die Gegebenheiten, und diese Gegebenheiten sind: der Mohammedanismus bedroht jeden Menschen auf der Welt mit Ermordung. Ramon Schack ist der Kollaborateur der Mörder. Jens offenbart mit seinem Schreiben diese Tatsache und liefert damit der Welt weiteres Beweismaterial, welches in der Zukunft zur Vernichtung der mohammedanischen Mordideologie führen wird. Danke für diesen Beitrag, diesen Stein im Bauwerk zur Vernichtung des Mohammedanismus, Jens.

Schack offenbart sich durch seine Erzwingung der Selbstdemütigung zudem als unglaublicher Dummkopf, denn er liefert jedem den Beweis auf dem Tablett, daß er v. Wichtingen an Mordkommandos denunzierte.

V. Wichtingens Vollziehen der Selbstdemütigung ist natürlich vollkommen irrelevant, es hat nur die Bedeutung wie die verborgenen Handzeichen, welche US-Kriegsgefangene machen, wenn sie erzwungene Aussagen vor Kameras machen.
Jens´Aussage selbst ist dieses Zeichen.

Ich schätze Schack als die Art von Mensch ein, die im Iran ein küssendes Pärchen der Religionspolizei anzeigt und die öffentliche Ermordung des Pärchens genießt. Zu so einem Menschen ist jedes Wort überflüssig.
Herr Schack wird für diesesn kurzen Augenblick dummer Selbstherrlichkeit, einen Menschen vor sich kriechen zu lassen, einen Preis bezahlen.

#69 nonconformicus   (06. Nov 2007 19:15)  

#39, 40

Leute, Ihr habt Recht. Es war aber nur als Metapher gemeint.

Aber wenn Denunzianten, wie Schack, bewußt (extra Übersetzung) Jens im wahrsten Sinne des Wortes ans Messer liefern, darf ich mir auch mal paar laute Gedanken machen. Ihr könnt euch sicher noch an die Mohammed-Karikaturen erinnern, wie das gelaufen war. Die Wahrscheinlichkeit, daß man dort Jens nach dem Leben trachten könnte, ist gar nicht so gering.

Absolut miese Charaktere, egal welcher Nationalität und Gesinnung, beeindruckt man nicht durch aufrechtes Gehen in die Vernichtung. Auch blos eine Metapher.

Und letztlich gehört ja die Deutungshoheit von Informationen sowieso unseren Feinden. Was solls?

p.s. Und was spricht dagegen, wenn der Schack mal Haue kriegen sollte?
Übrigens, das mit den Anwälten war keine Metapher.

#81 nonconformicus   (06. Nov 2007 19:33)  

#77

Nein. Schack soll geteert und gefedert werden. Danach wird ihm die ergonomische Tastatur in den A… geschoben und zum Schluß wird er mit 21″ -CRT-Monitoren gesteinigt.

So scheint sich der Schack die Freikarte zu den 72 Jungfrauen vorzustellen. Bestimmt. Bin mir sicher!
Herr Schack? Hallo? Ist das so?

 #117 Smakager   (06. Nov 2007 20:18)  

Gelöscht. Wir dulden hier keine Aufrufe zu Straftaten. PI:

 

(Ramon Schack und Stefan Niggemeier) sind eben die neuen “niveauvollen“ Frontsoldaten einer versuchten Einschüchterungsbewegung der Alt 68er und ihrer Sympathisanten also schwer neben der Spur und extreme Realitätsverweigerer.

Es ist nicht mehr auszuschließen, dass viele Widerständler die nicht mehr den intellektuellen Diskurs wie in PI oder anderen anspruchsvollen Anti-Islamisierungs-Blogs suchen sondern in den Untergrund abtauchen und der eine oder andere wird vielleicht mit dem Konterfei von (Ramon Schack und Stefan Niggemeier) in der Brusttasche sich wünschen, das die beiden einen gemeinsamen Abend mit dem Kannibalen von Rothenburg verbringen dürfen.

 Quelle Politically Incorrect/PI:

http://www.politicallyincorrect.de/2007/11/jens-von-wichtingen-hat-pi-verlassen/#comments

Und was sagt die werte PI-Redaktion dazu?

Lassen wir doch Beate Klein, die politisierende Tierärztin, zu Wort kommen:

1. 20 Dr. Beate Klein (Mittwoch, 07. November 2007; 18:01): 
   Der Herr Schack verurteilt Drohungen? Das ist interessant, lässt er sie doch auf dem eigenen Blog nicht nur stehen, sondern kommentiert sie sogar belustigt. Jedenfalls dann, wenn sie nicht gegen die eigene unbedeutende Person gehen. Aber lassen wir ihm die Freude an der jetzigen Situation, endlich einmal hört ihm jemand zu, endlich schaut mal jemand auf seinem Blog vorbei, endlich erwidert mal jemand was auf seine Kommentare …

Quelle:Gegenstimme

http://www.gegenstimme.net/2007/11/07/2235/#comments